Est-ce que ce monde est sérieux ?!?

28 septembre 2007

Sarkozy et les rafles...

Rafle. Le mot est intéressant, il veut dire ce qu'il veut dire mais la presse ne l'utilise pourtant pas pour qualifier la méthode Sarkozy contre les "illégaux".

J'ai découvert un article que Le Monde a refusé de mettre en ligne, d'où ce post.
L'auteur est Emmanuel Terray, anthropologue, membre de la ligue des droits de l'homme et ancien du CNRS.
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1810

L'article ne doit pas correspondre à ce que Sarko attends des médias...
qques extraits de l'interview et de l'article en questions:
-----
« A partir du moment où la police se livre à des interpellations massives opérées à l’improviste dans une certaine population, eh bien il y a rafle !
« Ce qui fait le caractère suprêmement tragique des rafles de 1942, dont je rappelle qu’elles sont effectuées pour l’essentiel par la police française, c’est qu’au terme de la rafle, la police française remet les gens qu’elle a capturé aux Allemands. Elle les remet aux nazis et à partir de ce moment-là, ils sont déportés, [...]  et à ce moment-là la police française se désintéresse de leur sort. C’est cette présence allemande qui fait tout le caractère unique et extraordinairement tragique de l’extermination de 1942, et bien entendu aujourd’hui, il n’y a pas extermination, et il n’y a pas Allemands. Mais en revanche si l’on regarde l’attitude de la police française, les similitudes apparaissent. »

"[...] Les techniques existent. C’est la convocation piège dans les préfectures, qui était déjà pratiquée en 1942. C’est la rafle, l’arrestation massive. C’est l’interpellation des enfants dans les écoles.
On a beau me dire que les deux situations n’ont aucun rapport, c’est quand même la première fois depuis les années 1940-1945 que des enfants sont interpellés dans des écoles. C’est l’interpellation des gens à leur domicile comme ça s’est produit à Amiens, avec les conséquences tragiques que l’on connaît. Techniquement parlant quand on veut interpeller des indésirables, il faut aller les chercher là où ils sont.
Le fait que la police française se soit vue fixer des objectifs chiffrés en la matière, et sur lesquels les responsables sont jugés par leur hiérarchie, a pour conséquence que cette chasse prend des formes tout à fait spectaculaires. »

"On a soutenu qu’en 1942 les autorités françaises ignoraient le sort réservé aux Juifs par les nazis : peut-être, mais leur ignorance même était le résultat d’une décision réfléchie : elles ne voulaient pas le savoir. Il en est exactement de même aujourd’hui : ce qui compte pour le gouvernement, c’est de se débarrasser des hommes, des femmes et des enfants concernés ; sitôt la frontière franchie, il ne s’estime plus responsable de rien et les abandonne à leur destin en toute indifférence."

« Une des conséquences de tout cela, c’est quand même le fait extrêmement grave que désormais, c’est par centaines que les enfants sont enfermés en centre de rétention. La Cimade le mentionne : les chiffres pour 2005 sont de l’ordre de 400. Et je pense qu’aujourd’hui ils ont beaucoup augmenté. Les parents sont soumis au chantage : ou bien vous les emmenez avec vous, ou bien on les met à la Ddass. C’est quand même extrêmement grave que des enfants de trois à six ans soient enfermés dans des centres de rétention. Ultime parallèle : quand la Cimade a interpellé les autorités sur ce placement des enfants en rétention, en leur disant "mais les enfants n’ont pas à être en rétention puisqu’ils ne sont pas expulsables", la réponse de l’administration a été “oui mais nous agissons dans un but humanitaire pour ne pas séparer les parents des enfants“.
Eh bien, je le dit brutalement, j’appelle ça la jurisprudence Laval –Bousquet, parce que c’est exactement la réponse que Laval et Bousquet ont faite aux autorités chrétiennes quand les autorités chrétiennes leur ont demandé de ne pas interpeller les enfants juifs, Laval et Bousquet leur ont répondu qu’ils faisaient cela dans un but humanitaire pour ne pas les séparer de leurs parents.
On peut penser qu’il s’agit d’une pure et simple coïncidence, n’empêche que la réponse est mot pour mot la même. »

"Si les événements suivent leur cours actuel, il est vraisemblable que les analogies iront jusqu’à leur terme et que, dans trente ou quarante ans, des cérémonies de repentance seront organisées pour déplorer et désavouer la politique d’immigration pratiquée actuellement. Plutôt que d’attendre un tel dénouement, ne serait-il pas préférable de renforcer dès aujourd’hui la résistance à cette politique, en attendant d’y mettre fin dès que l’évolution de l’opinion le permettra ?
Emmanuel Terray
Ethnologue, directeur d’études à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales

----

Les quotas du gouvernement en matière d'expulsion me sidèrent...
En France, les rafles sont donc de mise.

Bien triste tout cela... mais n'ayons honte, non non non... ce sont tous de vilains illégaux !

La Birmanie et e cinéma médiatique...

Pauvre Birmanie... des décennies de sanctions aussi stupides qu'inutiles plonge encore et toujours ce pays dans la pauvreté.
Ce pays pourrait être une merveille touristique...

Les médias n'ont honte de rien, les journalistes ne sont plus là que pour passer les messages de leur gouvernement... belle démocratie. L'exagération est donc bien entendu de mise, et CNN passe en boucle pendant 15 min le même film des manifestant de 12 secondes...
(Petite remarque en passant: mardi à 8h05 - dépêche "150 moines bouddhistes sont rassemblée". A 10h13 nouvelle dépêche "environ 100.000 personnes dont 30.000 moine [...] manifestent" ... je vous le dis, la presse n'a honte de rien.)

Si les gens protestent, c'est à cause du coût de la vie et surtout du pétrole qui n'en finit pas d'augmenter...
Conséquences directes des 'sanctions' américano-occidentales. Le problème est là, là uniquement.
Des militaires au pouvoir ?! Mon Dieu... Une opposition muselée ?!
Vous voulez dire comme en Corée du Nord ? Comme au Pakistan ? Comme en Thaïlande ?

Pakistan... Mais bon sang mais oui !!! Les copains du monde selon Bush !!!
Silence radio donc. Et puis regardez ! Des élections sont organisées. Ok, nous connaissons déjà le vainqueur, et ça tombe bien car les américains s'en accommodent - les médias aussi. Bon ok, le principal opposant a été extradé dès son arrivée à l'aéroport, m'enfin il faut ce qu'il faut. Comme les opposant birmans en Norvège, mais la Birmanie c'est pas des copains point barre.
Et puis en Birmanie, 9 morts parmi les manifestants qui ont brûler des motos et jeter des cailloux.
Ok pas comparable avec le nombre de mort en Irak, ni en Pakistan, ni en Corée, ni même en Chine. Mais bon, la Birmanie est une cible tellement facile...

Allez quelques sanctions de plus ! Pour punir qui ? Les manifestants...

12 août 2007

retour... rien ne changera...

De retour sur mon blog…
Vacances de ma grande fille avec son papa, ici… vu qu’il ne mettait pas possible de retrouver la France cet été…
Trop de travail, un dossier enfin fini qui m’a gâché une bonne partie des derniers mois…

J’avais éloigné mes activités de lecture info et blog pour dédier chaque seconde possible à mon travail. Sale période !
Le monde n’a pas changé…

Je retiens la mise en examen de De Villepin et l’interdiction de parler à … Chirac…
Clearstream 2 minimise aussi Clearstream 1 ou l’arrière boutique des banques et de l’argent sale et les autres histoires incroyable de la finance mondiale de ces 15 dernières années…

Les média sont toujours aussi sur les poulets… un mort en Indonésie, ou encore un soldat tué et la machine médiatique toute puissante se met en route…
Pourtant 7,500 personnes meurent CHAQUE JOUR dans le monde de la malaria ou de la dengue (chiffre officiel, donc minimum - j’aborde le sujet car 2007 sera l’année de tous les records)

Tout le monde s’en fout. Par contre la vie d’un Coréens prit en otage assouvit la soif d’information du spectateur…
Bon, c’est vrai qu’annoncer la mort de 7,500 êtres humains chaque jour (dont environ 50% d’enfants de moins de 5 ans) c’est trop déprimant…
Et imaginez une minute que les moyens soient mis pour trouver un vaccin contre la malaria…
500,000,000 cas par an… prenons le même coût que le vaccin bidon de la grippe du poulet – 150 Euros.
Qui débourserait près de 75 milliards d’Euro pendant plusieurs années ?!?
Non, mieux vaut ne pas en parler du tout, la grippe du poulet c’est mieux, l’Irak aussi fait mieux vendre.

Bref… est-ce que ce monde est sérieux ?!?

Petite vidéo (déjà ancienne) sympa en passant… « J’ai vomis dans mes cornflakes » ou pourquoi les enfants veulent devenir astronautes (lien trouvé chez Amanda, merci Amanda)
http://www.dailymotion.com/video/56701

23 mai 2007

Tout est permis !!!

Franchement, là il fait fort !!!

Sarkozy a tout compris, il est en train de s'installer au pouvoir pendant 20 ans là....

L'Elysée a rendu publique une nomination... celle du nouveau directeur adjoint du groupe TF1
(oui oui, l'Elysée fait l'annonce, pas TF1...)

Et qui est-il ce nouveau directeur adjoint... et bien il était le directeur adjoint de campagne de Sarkozy, Laurent Solly !!!
Un proche depuis qque années, il suit Sarkozy depuis plusieurs années, il fut notament son chef de cabinet au Ministère de l'Economie, son chef de cabinet à la présidence de l'UMP aussi...

Un homme de main bien placé...

Rien dans son parcours ne le porte vers une carrière dans les médias TV...
Et tout cela annoncé par l'Elysée. Incroyable...
Mafieux ?!

Va y avoir des lendemains difficiles, Sarkozy en période d' "Etat de Grace" se permet tout...
La France est folle... dans un monde de fou

22 mai 2007

Marchand d'Armes...

Pas très drôle...
Principale exportation des Américains = Les Armes !

Et les chiffres des dépenses militaires par pays sont ahurissants tant les USA sont devant...

     ---- USA  =  43% des dépenses mondiales !!! ---

très très loin derrière, avec 6% des dépenses mondiales chacun, la Chine et la Russie...
Comme disait Wolfowitz a propos de son pays... on ne nous a pas surnommé "la seule surpuissance" pour rien...

Au sujet des exportations américaines, je cite Frida Berrigan (Los Angeles Times):

"Ce ne sont pas les nouvelles lois sur le contrôle de l'armement qu'il nous faut, mais un programme de désintoxication pour une nation qui fournit la came"

24 mars 2007

Denis Robert ... ou le harcelement judiciare

C'est tout de même impressionnant et incroyable...
Le gouvernement / la "justice" (le mot n'est vraiment pas le bon) déploient des moyens qui ne peuvent qu'être résumé par un mot:

Le harcèlement (à vos frais citoyens !)

Et ils arrivent à pourrir la vie des voix qui s'élèvent, et les amener à se retrouver à la rue (la voix d'un SDF ne porte pas bien loin dans le beaaaaauu concept de démocratie.

Je parle de Denis Robert, lisez, fouillez le web, les qques articles de journaux qui relatent timidement de cruels réalités.
Tout ceci à la vue de tous, au moins de ceux qui ne ferment pas les yeux quand il le leur est pourtant "demandé".

Les liens donc:

Le blog de Denis:
http://ladominationdumonde.blogspot.com/

Mieux écrit que je ne viens de le faire sur un soutien nécessaire à Denis Robert:
Lisez http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=196228&pid=4402711

Je laisse vos esprits curieux et réflechis fouiller le web, faites vous votre idée.
C'est ahurissant. La honte ne tue pas.

NB:::::
J'en profite aussi, dans le même registre pour faire la pub du juge Eric Halphen et son association Anti corruption.
http://anticor.wordpress.com/

10 janvier 2007

Irak... Pourquoi

Simple. La domination et l’attribution des réserves pétrolières et gaz.

Tôt ou tard, le gaz naturel et le pétrole seront épuisés. Tout le monde en a conscience.

Course initiée par les USA. La raison est simple, la médiatisation de fausses excuses aisé.

Je ne peux pas croire un seul instant que quiconque dans les sphères dirigeantes de pays développés ai pu croire au danger de l’armement ou du développement Iraquien. Ni bien entendu pour le bien du peuple Iraquien dont tout le monde se fout.

Si c’était le cas les USA seraient déjà en guerre avec 1/3 du globe, y compris l’Iran, la Corée du nord, en Afrique et voir en Chine.

Non, et l’ensemble des gesticulations médiatique ne sont qu’un cirque, auquel tout le monde se prête dans son pays pour influencer mettre de son côté l’idiot du village qui est l’électorat majoritaire qui choisira entre les frères Paul et Jacques.

Donc Irak = Pétrole. L’Irak est la cible facile. Pas d’armée, et cette fois même pas d’armes pour atteindre l’allié stratégique militaire et idéologique qu’est Israël.

L’Irak est sans doute même le point de départ d’une probable stratégie de domination régionale, avec moyens guerriers si nécessaire.

Pourtant, tôt ou tard, les réserves seront nulles.

Le nucléaires devra couvrira l’immense majorité des besoins.

Mais les USA seront en possession de réserves conséquentes lorsque la pénurie sera là.

J’ai l’impression aussi que personne ne s’accorde sur la quantité mondiale de ces réserves pour plusieurs raisons. 30 ans, 50 ans 150 ans ?!? Tôt ou tard.

Hormis les pays producteurs, qui si ils détiennent encore la production (c’est mal parti !), seuls quelques pays auront la capacité de financer à temps les alternatives qui nécessitent non seulement la maîtrise technologique, mais aussi des capacités financières énormes.

Les USA vont alors asseoir une nouvelle fois, après l’avance due à la seconde guerre mondiale, une avance économique et une domination politique énorme. La concurrence économique sera remise à zéro.

C’est la préparation d’une inévitable 3^ème guerre mondiale, celle des ressources pour survivre.

Inévitablement, dans les relations et le système économiques actuels, il n’est pas possible de voir cohabiter l’ensemble des pays dans un monde d’équité, d’équilibre. Il n’y a hélas de « gagnant » qu’avec la contrepartie d’avoir un « perdant ».

09 janvier 2007

La mort de Saddam … ou un peu plus de honte occidentale au Moyen-Orient

Qui a tué Saddam ?

Son allié américain, malgré l’absence de représentant, il a laissé se tendre la corde, à l’occasion de l’Aïd…

Son ancien allié, appuyé par les « iraquiens » qu’il a mis en place.

Ils sont Chiites, pourtant pas très au fait des fêtes musulmanes.

Pas très au fait de l’humanisme, du respect de l’être humain non plus.

Pas très intelligents aussi, au regard des conséquences de cette exécution basée sur un procès de non sens ou nombre d’avocats ont été assassinés avant leur client…

Bush & Co. ont donc laissé une nouvelle fois la porte grande ouverte a une dégradation de la situation, qui s’amplifie de jour en jour, vers ce qui pourrait être une guerre civile à grande échelle et à moyen terme.

Bush & Co. ont un nouveau remède, LA nouvelle stratégie :

Marche arrière toute, plus de soldats pour « pourchasser partout ». Même les milices chiites progouvernementales ?!? Les sunnites pour qu’ils s’unissent définitivement contre le gouvernement en place ?!?

L’un ou l’autre, l’un et l’autre. Guerre civile

Ne rien changer, et avoué son échec ? Avoué l’enlisement, avoué le sabordage du Moyen-Orient par Bush ? Avoué l’échec de la politique américaine ?

Laissé tomber et faire une croix sur une des plus grandes réserves de pétrole au monde ?

Oublié les soldats morts pour rien ? Oublié les civils massacrés sous les bombes, américaines et israéliennes ?

Les propos de la France, soutenus par une majorité de pays, sont bel et bien confirmés.

Des propos alors applaudis aux Nations Unis, des propos hais par les Aigles de Bush.

Cette course aux réserves pétrolières… à l’heure où il ne fait plus de doute qu’à moyen terme, ce sera le problème des nations dites développées. L’effondrement d’une économie mondiale qui tourne au pétrole et au gaz… et qu’ils doivent donc détenir et exploiter pour retarder leur alternatives et enfoncer un peu plus la concurrence alors évitable du développement des autres.

La France, le Japon entre autres ont pris parti pour le nucléaire et les fuels alternatifs.

Est-ce donc si difficile pour les USA de combattre leur lobbyistes et leur opinion publique ?

Pourquoi préfère t’ils les bains de sangs injustifiables enfouis sous un marketing médiatique de terreur guerrière ?

Pourquoi ? Pourquoi…

Je pense sincèrement que les dirigeants, les gouvernants des pays développés sont des gens intelligent.

Je pense donc qu’ils savent ce qu’ils font, et qu’il y a donc un but dans leurs politiques et leurs actions.

Je pense aussi, outre les intérêts particuliers mais qui ne sont que la cerise sur le gâteau, qu’ils agissent pour la souveraineté, le développement et le bien de leurs citoyens, de leur pays. Et ce quelque soit les moyens.

Non je ne pense pas que cela soit excessivement naïf. Ne réussit pas l’ENA ou Polytechnique qui veut, n’est pas président ou premier ministre qui le souhaite.

L’intelligence n’exclue pas le principe « le bien par le mal ». N’assistons nous donc pas à un sacrifice humain grandiose pour l’intérêt propre de certains pays ?

Je ne veut pour ma part pas admettre que les gouvernants et hauts fonctionnaires américains soient plus stupides que les français ou que vous et moi.

(Je n’aborderai pas ici le principe de la Démocratie et reproduction des classes dirigeantes qui mérite un écrit à part)

Pourquoi donc la guerre en Irak, pourquoi celle du Liban ?

Pourquoi imposer des systèmes de société à des pays qui n’y sont pas préparés ?

Pourquoi la manipulation des masses par les média sur des énormités intellectuelles ?

Pourquoi les définitions à géométrie variable du terrorisme ?

Pourquoi la diabolisation de certains pays, pourquoi la manipulation des peuples dits développés est si facile ?

Pourquoi ?!?

Il y a un but derrière chaque action, chaque volonté, chaque mensonge.

Soulever des questions est facile, exprimer son point de vue est une nécessité.

Je le ferai donc sous forme de messages à venir. Ce qui suivra ne sera donc qu’opinion personnelle, enfoncement de portes ouvertes sans doute, parfois. Beaucoup a été écris de façon bien plus littéraire, mais qu’importe, j’écris et je répète peut-être.

Pourquoi écrire … Je ne veux renoncer à croire en la capacité de tout à chacun de tenter une influence, aussi minime soit elle, pour le bien de façon général, pour croire encore un peu en la possibilité de changer les choses.

Ce blog démarre donc par mon esprit heurté par ma colère. Ma colère devant tant de stupidité que le peuple avale sans même s’interroger, tant de stupidité qui coûte tant de vie humaine, dans le désintéressement quasi généralisé, tant d’aveuglement sur les buts recherchés et inavoués.